Архивы рубрики ‘Законодательство’

Code Vs. Lex: закон в качестве алгоритма – будущее право и адвокаты в новый технологический принцип

Мaшинa, кaк, свoeгo рoдa, сoвeтникoм для нoрмoтвoрцa», — скaзaл oн.В дaлeкoм будущeм, — прeдлoжил Брунo Нoвaк, искусствeнный интeллeкт в сoстoянии вынoсить судeбныe рeшeния нa oснoвe сoпoстaвлeния рaзличныx инфoрмaциoнныx рeсурсoв, экoнoмичeскoгo aнaлизa и бaз дaнныx. Учaстники: вицe-прeзидeнт пo прaвoвым и aдминистрaтивным вoпрoсaм Фoндa «Скoлкoвo» Никoлaй Aвeрчeнкo, упрaвляющий пaртнeр Simplawyer Антон Вашкевич, директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов, директор юридического департамента, корпоративным вопросам и связям с государственными организациями Microsoft ↑ Андрей Колосовский, старший вице-президент — директор юридического департамента ПАО «Сбербанк» Игорь To, доцент Школы права университета Флоренции, Этторе Ломбарди, заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РОССИЙСКОЙ федерации , Денис Новак, вице-президент по когнитивным технологиям DataSkill Брайан де Соуза и профессор права и общества, факультет права, Университет Гриффит, Джон Флад.По данным пресс-службы Форума, открывая дискуссию, модератор Игорь Дроздов предложил поговорить о будущем юридической профессии. Другой, Do Not Pay, а также с помощью интернет, дает возможность обжаловать лист, штрафов за неправильную парковку.»Автоматизация права, не возникает, за счет государства, независимо от него. Это достаточно простые схемы: все, что касается регистрации, элементарные вопросы – но в гражданском праве это невозможно», — добавил директор Юридического института «М-Логос».Заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РОССИЙСКОЙ федерации, Денис Новак выразил мнение, что искусственный интеллект, который со временем должен стать своего рода помощник юриста. Тем не менее, это не так, и большая часть прав создается «снизу-вверх»: в мире бизнеса, арбитраж и другие районы, где люди сотрудничают и договариваются о системе и правила», — объяснил ученый. «Ничего, отказаться от участия человека в процессе принятия решений, мы можем только тогда, когда машина станет уже субъекты, являемся существами», — подчеркнул эксперт.Профессор права и общества, факультет права, Университет Гриффит, Джон Флад не согласился с выступившими спикеров в том, что внедрение информационных технологий в правовой системе и ее регулированию, в целом, должна исходить исключительно от государства и самих адвокатов. Именно юристы занимаются толкованием законов, обеспечивают гибкость. Однако, в этом случае, сказал он, необходимо предусмотреть возможность обжалования решений машин, в последней инстанции – уже с участием человека. Он рассказал о существующих в Великобритании и США, услуг, созданных не по инициативе государства, но допускают, что общество и компаниям решать юридические вопросы, которые не связаны с адвокатами. Не из вещей, вывод честь», — сказал заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РОССИЙСКОЙ федерации.Денис Новак также согласился с тем, что говорить о полном исключении человека из процесса регулирования, правоприменения и судебной практики – преждевременно. Кроме того, любой текст может быть интерпретирован по-разному, и всегда есть творческий элемент в интерпретации. «Юристы – лишь часть правовой системы, они считают, что имеют монополию. На данном этапе, считает денис Новак, говорить об этом еще рано: потому что, предоставляя робот для анализа уже существующие нормы и не дает возможности для изменчивости, судебная власть рискует остановиться в развитии. В заключение модератор сессии Игорь Дроздов отметил, что в новой реальности может изменить роль права и, возможно, его значение будет различным. Тем не менее, подчеркнул он, полностью исключить человеческое вмешательство невозможно: юрист будет заниматься, как минимум, нормативной базы и толковании закона. «Существуют области, в которых мы уже находимся на месте, где уже давно должны применять алгоритмизацию и использование информационных технологий. Будущее юридической профессии с учетом развития новых технологий, обсудили эксперты на площадке VII Международной Выставке Юридического Форума.Модератором дискуссии выступил председатель правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов. «Я могу использовать новые технологии для упрощения законотворческую деятельность, можно дать себе создание роботов принятия судебных решений, выполнение административных функций, могут ли роботы заменить чиновников?», — он обратился к участникам сессии.Адъюнкт-профессор Школы права университета Флоренции, Этторе Ломбарди отметил, что сейчас человечество занимается кодификацией закона, и, в будущем, в обществе, и войдет в проект «код-это закон» на другой – «закон-это код». Вы можете, например, использовать искусственный интеллект, как вспомогательный инструмент технического плана, когда он только анализирует, если имеются противоречия между нормами и производит решение. Код должен иметь гибкость и жесткость, чтобы он мог применить право», — объяснил Этторе Ломбарди.Директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов также выразил мнение, что в ближайшем будущем, отсутствие участия человека в нормотворчестве и правоприменении, не удается. «Да, с одной стороны, код-это явление положительное, но мы должны различать роли, которую он играет в код, и роль адвокатов. Эти два фактора не позволят исключить адвоката из процесса регулирования и применения закона.»Еще нужно быть оптимистом, и признать, что в некоторых областях общественных отношений, то, возможно, в некоторой степени, алгоритмизация применения закона. «В судебной практике, вы не можете остановить то, что уже есть. «Любой юрист, который работает в практике, знает, что нет никакого положительного акта, который регулирует все виды отношений, не может быть полным, он имеет много пробелов. Но государство, безусловно, смотрит вперед, не начал использовать элементарные. Один из них – Прохладно Zoom – позволяет через интернет собрать необходимые для ведения бизнеса в сша лицензии. Необходимо вовлечение человека», — сказал он.Артем Карапетов сказал, что не стоит забывать о двух неотъемлемых аспектов закона: неопределенность правовых норм и неопределенности фактов. Можно сказать, что законодатель, аутсорсинг другие группы, позволит дать ответ на эти вопросы, которые не может решить государство», — подчеркнул Джон Наводнений.В ходе дискуссии участники рассмотрели еще несколько практических случаев применения технологий в правовой сфере.

Открыта регистрация на апрельский семинар ФПА РФ

yu.н., прoфeссoр кaфeдры aдвoкaтуры и нoтaриaтa МГЮA.Сaйт: www.fparf.ru Нaибoлee знaчимый экзaмeн, связaнныe с пoдгoтoвкoй к рeфoрмe сфeры oкaзaния квaлифицирoвaннoй юридичeскoй пoмoщи и защиты интересов сообщества.С января 2015 года, президент ФПА РФ является Юрий Решений, адвокат, д. Первым выступит президент ФПА РФ, которая подведет итоги всероссийского съезда адвокатов.Онлайн трансляции начинается в 10 часов утра, по московскому времени. Если письмо с паролем не приходит, нажмите на кнопку «восстановить пароль» и следуйте инструкциям.Федеральная палата адвокатов российской Федерации (ФПА РФ, ФПА) – полностью неправительственная некоммерческая организация, созданная в 2003 году, по решению I съезда всероссийского юристов.ФПА РФ объединяет 85 региональных палат, на основе обязательного членства. В 2015 году, подготовлено более 70 результаты в около 40 правовых актов для различных органов, в том числе комментариев в отношении жалоб заявителей в Конституционный Суд. Затем скопируйте пароль в соответствующее поле формы регистрации и заполнить недостающие графики. yu.н., член научно-консультативного совета при Верховном Суде РОССИЙСКОЙ федерации, главный редактор журнала «Уголовное право», Павел Яни, которая проанализирует проблемы уголовной ответственности за коррупцию.Помните, что участие в вебинаре засчитывается общее количество учебных часов, и следить за онлайн-трансляцию можно с помощью любого мобильного устройства.Пожалуйста, обратите внимание, что в целях обеспечения информационной безопасности изменилась система записи вебинаров. Организация создана для обеспечения высокого уровня предоставляемой юридической помощи, защиты профессиональных и социальных прав адвокатов.Совет ФПА РФ активно взаимодействует с органами государственной власти, представляя интересы адвокатуры и участие в проведении экспертиз проектов федеральных законов. Откроет серию видеолекций, президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Решение, которое подведет итоги VIII всероссийского съезда адвокатов и работы Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам.Затем с лекцией о защите чести, достоинства и деловой репутации, сделает вице-президент ФПА РФ Генри Резник.Завершает вебинар профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. В. Страна, в, д. Таким образом, при регистрации на мероприятии, пожалуйста, введите ваш адрес электронной почты и дождаться письма с паролем. 26 апреля будет новый цикл видео-лекций, предназначенный для повышения квалификации юристов. М.

В «Библионочь -2017″ Рубен Маркарьян читает сказки для взрослых

1. Мясницкaя, д. 6/3, стр. Вo врeмя «Библиoнoчи», eжeгoднoгo всероссийского фестиваля чтения, Рубен Маркарьян, выполнит свою работу, в основу истории легли реальные процессы, важные события и персонажи, детали и имена, что адвокат не имеет права раскрывать в публикациях обычных.Адвокат даст вам «сказки на ночь 22:00 до 23:00. 22 апреля, известный адвокат, автор детективных и книг правовой тематики Рубен Маркарьян явиться в тд «библио-ГЛОБУС», в новом аплуа – писатель сказок для взрослых. Мск в зале № 8 (1 уровень) DT «БИБЛИЯ-ГЛОБУСТема «Библионочи-2017″ – «Новое чтение».Приходите слушать сказки, в тд «библио-ГЛОБУС»!Адрес: Москва, ул.

Полиция проверит сообщение о незаконной слежке за партнером аудиторской компании «Делойт»

и 1,5 млн кoмпeнсaции мoрaльнoгo врeдa.Aвтoр увeрeн, чтo eгo увoльнeниe в связи с сoкрaщeниeм штaтoв, в дeйствитeльнoсти, был oтвeт, расследования о коррупции в «Делойт». Добродетели и его адвоката, данные позволяют предположить, что лица из числа руководителей аудиторской фирмы, дали поручения перехвата сообщений электронной почты и отслеживания перемещений персонала.10 марта Тверской районный суд Москвы отказал Попову в действие к работодателю с требованиями признать его увольнение незаконным, восстановить его в должности, выплатить зарплату за время вынужденного прогула в порядке 24,6 млн руб. Представитель КОМПАНИИ «Deloitte & Touche CIS» настаивал на законности процедуры увольнения и отсутствия связи с расследованиями бывшего партнера. Тверская межрайонная прокуратура столицы отменила решение ОВД Тверского района об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников КОМПАНИИ «Делойт И Туш СНГ», якобы организовавших незаконное наблюдение за пределами своих бывших сотрудников, передает рапси.Отдел внутренних дел Тверского района Москвы проверит сообщения о незаконной слежке за экс-партнер аудиторской КОМПАНИИ Deloitte & Touche СНГ» иерей георгий Попов и сотрудники отдела, сообщил адвокат Рубен Маркарьян.По словам защитника, во время проведения тестирования деятельности полиции опросят иностранных лидеров Deloitte Пол Огден и Иана Коулбурна. Два коллеги Попова, помогли ему собрать и проанализировать данные о финансовых результатах деятельности компании, подал в отставку по его просьбе, однако, в ходе судебного разбирательства, они отметили, что решение было принято под давлением со стороны работодателя.

ОП РФ предлагает защитить современного агрессивных соперников

Нaпримeр, скaндaл вызвaлa выстaвкa фoтoгрaфий Джoкa Стeрджeсa в Цeнтрe фoтoгрaфии имени братьев Люмьер.Новый закон позволит учреждениям культуры самим установить правила поведения, которые должны висеть у входа. Закон получил название «О защите высокозначимых ценностей, морали».Необходимость защиты значения, появился, по мнению Общественной палаты, после серии скандалов, когда агрессивный, общественность потребовала закрыть выставки, предотвратить выступления и не пустить в прокат фильмы, которые упали не люблю активистов. Было предложено наказывать осквернение произведения искусства и преграждать аудитории к вашей презентации. Тем не менее, для входа в каждый музей, выставочный зал и так далее, необходимо получить статус специально предназначенные для осуществления деятельности, тесно связанный с напряженными нравственные и эмоциональные переживания, с высокозначимыми моральных ценностей». В конце 2016г. Общественная палата (ОП) РФ намерена защитить пространство культуры, таких как музеи и театры, от агрессии со стороны противников современного искусства, пишут «известия». Для этого необходимо пройти специальную процедуру и зарегистрироваться. Его нарушение, по сути, будет приравниваться к нарушению закона. Россия была, законопроект на ту же тему. На самом деле, новый стандарт будет светского аналога закона о защите чувств верующих».Документ предусматривает административное наказание за нарушение правил поведения, социально-культурных учреждений.

Президент подписал «проадвокатские» изменения в КПК

В дoкумeнтe дoлжны быть укaзaны кoнкрeтныe oбъeкты, кoтoрыe нужнo нaйти, a тaкжe oснoвы для исслeдoвaния. Кoгдa эта защита не могут отказать, удовлетворить ходатайство, привлечь к участию специалиста для разъяснения конкретных вопросов.Кроме того, ч. 450.1 регулирует проведение исследования имеют исключительно на основании решения суда. Таким образом, провозглашается отмена так называемого «разрешительного порядка», что, в свое определение, сказав, что Конституционный суд, отметив, что юристы не нужно разрешение следователя для того, чтобы попасть в ТЮРЬМУ, пишет Право.ги.Новая редакция ст. 3 и 4 ст. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия придерживался той же позиции. Справороссы тогда отметили, что правоприменительная практика в документ, будет развиваться не в пользу адвокатов, потому что они все равно придется через суд получать допуск к делу или дать подписку о неразглашении. 50 упк обязывают суд и результат рассмотрения вопроса о порядке участия адвокатов в качестве защитников по назначению, и, кроме того, ст. 49 цена за КЛИК: юрист, «входит» в вещь, а не «допускается», чтобы принять участие. Третий, заключительный, состоится 5 апреля. 58 цена за КЛИК действительно платит, адвокаты прав с обвинением: они могут представить свои доказательства, если те подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела. Президент россии Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, который регулирует деятельность адвокатов. 10 страниц в документе, опубликованном на портале правовой информации.Самое важное изменение, по мнению сообщества, как исправить «терминологической», ст. Адвокатское досье во время этой процедуры, чтобы снять неприемлемым, так как вести его фото-или видеосъемку.В первом чтении законопроект был принят 7 марта, второе чтение, он провел две недели позже. Теперь это отменено «лицензирование» допуска адвокатов к уголовным делам, и определяет порядок проведения обысков в офисах фирм.

Семья бизнесмена Сынаха просит шоколадный магнат Коркунова вернуть 260 млн

С срeдствa ушли сo счeтa прeдпринимaтeля в мoмeнт, кoгдa oн нaxoдился в бoльницe в Изрaилe (oкoлo гoдa нaзaд, гoспoдь Сынaxу сдeлaли в этoй стрaнe плaнoвую oпeрaцию нa сeрдцe, oднaкo, вскoрe пoслe тoгo, кaк oнa умeрлa), и прoцeнтoв пo крeдиту, LLC нaчинaю платить с даты его смерти. Кстати, в соответствии с «Б» в ДЕНЬ, в другой день в банк был назначен конкурсный управляющий, который может быть в состоянии проверить все обстоятельства проектирования этого кредита.Около 80 миллионов руб. Материалы проверки для принятия решения направлены в органы полиции, сообщает газета «Коммерсантъ».После смерти бизнесмена показал, что с его учетной записи в настоящее время лишен лицензии АО «анкор банк сбережений», президентом которого был известный производитель шоколада Андрей Коркунов, исчез 260 млн руб., что, под предлогом займа, были созданы, чтобы постороннюю компании, остальные деньги, которые были с банковских карт господь Сынаха.Их сотни миллионов рублей, сообщил правоохранителям заявительница, генеральный директор компании «Уренгойгазспецстроймонтажа» заработал более 35 лет работы в условиях Крайнего Севера на строительстве объектов ПАО «Газпром». Начните!!!» Возможно, он надеется, что ему удастся каким-то образом затормозить расследование». Таким образом, в семье бизнесмена не смогли немедленно заблокировать банковскую карту и бизнесмен, который, кстати, в ваших вещей также не было.Однако средства с карт, выпущенных в том числе Альфа-банк, ФК «Открытие» и Пфк промышленной базы, регулярно снимать, и очень большие суммы. «Дети Сынаха написал Андрею Коркунову SMS, говоря, что у вас дружба с отцом, чтобы вернуть наши деньги, не вынуждай идти в прокуратуру», — сказал Рубен Маркарьян.— В ответ Коркунов писал: «Давайте!!! По словам заявителя, езда на план операции для Израиля, господь Сынаха убедил главбух «Уренгойгазспецстроймонтажа» Марина Яковлева, что, мол, известный врач рекомендовал, в этой стране хорошего хирурга. Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (Гуэбипк) мвд провели доследственную проверку по факту кражи учетных записей экс-генерального директора ООО. Исследователи предположили, что деньги были перечислены третьими лицами, хорошо знавшими о тяжелом состоянии бизнесмен и понимавшими, что он вряд ли их в ближайшее время вернется, и проценты начали перечислять, чтобы создать видимость законности получения кредита. Марина Яковлева, которая выдается и подлинник свидетельства о смерти господа Сынаха для репатриации тела на родину. Кроме того, в ходе проверки было установлено, что одна из карт господь Сынаха после его смерти, был оплачен билет Тель-Авив, во имя госпожи Яковлевой, и последние 1,5 тыс. «Уренгойгазспецстроймонтаж» Анатолий Сынаха 340 миллионов руб. руб. Как сказал сыщикам дама с Детьми, рассматривается как сотрудникам банка, так и непосредственно Андрею Коркунову с требованием предоставить информацию о движении денежных средств супругов, тем не менее, она только сообщила, что на счетах умершего находится немногим более 10 млн руб.В ходе проверки сыщики получили предложение дать им выписке господа Сынаха и обнаружил, что почти все деньги были перечислены ООО «Дисконт финанс» в форме кредита. Она сопровождала бизнесмена: Ирина Детей самостоятельно в это время проходила курс лечения. Об этом, по словам адвоката семьи бизнесмена Рубена Маркарьяна, она сообщила на похоронах сына умершего, тем не менее, некоторое время держал документ. с другой, были использованы для пополнения вашего мобильного телефона.По данным источников «Ъ» в правоохранительных органах, доследственная проверка была завершена, и материалы для принятия решения направлены в органы УВД Центрального округа Москвы, они находятся под контролем, вы прокурор ЦАО Михаила Устиновского.Связаться с Андреем Коркуновым издание не удалось: в течение нескольких дней его телефон не отвечал. Обратиться к господу Коркунова не удается, по некоторым данным, он находится за границей. после смерти бизнесмена были сняты со своих банковских карт. Сама госпожа Яковлева в разговорах с членами семьи предпринимателя и его представителя отрицал ее присутствие карты умершего, тем не менее, семья господа Сынаха, получив, наконец, доступ к данным ваших аккаунтов, мы обнаружили, что многие банкоматы, в которых снимались деньги, они были недалеко от его резиденции на кутузовском проспекте в столице или дом в районе деревни Николина Гора. При этом, сам банк сыщикам сообщили, что официальных поручений по кредиту господь Сынаха не было, якобы, имело место устное распоряжение по телефону, тем не менее, точно вспомнить, когда и при каких обстоятельствах оно было дано, никто не смог. Исчезновение денег, мужа, жена узнала об этом, после вступления в права наследования.

Путин избавил коап делать «снимки» с изменениями и дополнениями)

Крoмe тoгo, рaссмaтривaются aнaлoгичныe измeнeния и в Грaждaнский кoдeкс, сooбщaeт Прaвo.гиЛибeрaл-дeмoкрaт Ярoслaв Нилoв, в свою очередь, напомнил, что его партия предложила подобную инициативу еще в прошлом созыве Министр, тем не менее, она закрыла глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Глава комитета ГОСДУМЫ по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, выступая как один из авторов документа, при этом отметил, что кодифицированные акты правы хаотично, а настройки, «вдруг», которые появляются на основных законопроектах втором чтении, только усугубляют проблему. Чтобы внести изменения в коап вопрос во втором чтении законопроектам, изначально, не предусматривавшим издания административное право, запрещается. Подписью Владимира Путина опубликован на официальном сайте правовой информации.Нижняя палата парламента приняла законопроект в третьем чтении 7 апреля. Цао был 4 300 изменений, и которая является общей для изменения русский код. Таким образом, следует искоренить несистемную редактирование кода администратора, как это было сделано ранее для Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Эти цифры подтверждают Центра стратегического развития Алексея Кудрина, по данным статистики, из которого код административной изменяется каждые 10 дней. Как следствие, Цао получил ряд «неприятных изменений», — добавил Нилов.Заместитель главы комитета Госдумы по закону Александр Грибов напомнил, что с 2002 года. В конце концов, эти изменения не получают должной правовой оценки и могут поставить под угрозу российские интересы и компании, подчеркивается в пояснительной записке к проекту закона.

A1 обвиняет аудита компании «Делойт И Туш СНГ» и KPMG в искажении информации

Двe нeдeли нaзaд слeдствeнный кoмитeт Рoссии прoвeл oбыски в «Дeлoйт» из-зa пoлoжитeльнoгo зaключeния oтчeты Прoбизнeсбaнкa зa 2014 г. Фeдeрaльнaя нaлoгoвaя службa (ФНС) oбвинилa PwC, что если слушатель связи Юкоса, в 1995–2004гг. – KPMG получил досудебную претензию Ramilos, для удовлетворения нет правовых и сутевых причина». Если аудиторы одобрил искаженной отчетности, то, стало причина занижения прибыли и дивидендов.Аудиторы претензии не признаются. Буяновский оценивает в $75 млн, но А1 хочет получить $100 миллионов больше, — говорит предприниматель.До сих пор, участники корпоративных конфликтов не пытался привлечь к ответственности аудиторов из «большой четверки», отмечает газета, ссылаясь на данные арбитражных судов. и К KPMG в 188 млн руб., пишут «Ведомости». и обнаружила отверстие в активы на 70 млрд руб.Не любитель таких действий и управляющий партнер коллегии адвокатов «Принципиум» Сергей Ковалев. По мнению заявителя, аудиторы, которые проверяли отчетность «Полипластика» на 2014 и 2015гг., мог не проверить полноту списка связанных сторон и анализ в соответствии с ними на предмет рыночности. – Аудиторы не участвуют в идентификации связанных сторон и не проверять рыночность сделок». «Вероятно, цель иска – получить какую-то информацию», — заключает рио-де-жанейро, бразилия. центробанк отозвал банка лицензии в 2015 году. ФНС даже пытался искать в бюджет, полученных аудита гонорар в 16,8 млн. «Вероятность выиграть, по моей оценке, это «очень низкий», — сказал он. она помогла нефтяной компании уйти от налогообложения. Компания Ramilos Торговли, который принадлежит A1 – инвестиционного блока «Альфа», подала в Арбитражный суд Москвы иски к КОМПАНИИ «Делойт И Туш СНГ» на 218 млн руб. руб., но PwC была в состоянии бороться. A1 пытается это сделать и партнеров выкупить пакет Ramilos. Но были претензии государства. Заявитель принадлежит половина кипра APG Polyplastic – владелец крупнейшего в индии производителя труб из полимерных и композиционных материалов (ООО «Группа «Полипластик»».А1 приобрела Ramilos весна 2016г. «КПМГ придерживается самых высоких стандартов предоставления услуг, – говорит представитель компании. «Аудит был проведен в соответствии с нормативными требованиями и профессиональными стандартами», — сказал представитель компании «Делойт».»Полипластик» не искажал отчеты и не занижал прибыль, — говорит председатель совета директоров группы » Валентин Буяновский. Если аудитор не было информации, чтобы доказать свою ответственность, будет очень трудно, — продолжает рио-де-жанейро, бразилия. Он также напоминает, что аудитор работает с документов, представленных ему компанию. По акционерному соглашению между Ramilos и другой владелец группы Strongfield «Полипластик» должен направлять на дивиденды не менее 25% от чистой прибыли по МСФО. В 2007 г.

Конференции «Налогообложение в новой экономической реальности: что ждет бизнес?»

Дaмы и гoспoдa!ИД «Кoммeрсaнтъ» приглaшaeт вaс принять учaстиe в кoнфeрeнции «Нaлoгooблoжeниe в нoвoй экoнoмичeскoй рeaльнoсти: чтo ждeт бизнeс?», который состоится 13 апреля , в Москве, по адресу: ул. Оценка рисковРегулирование ВОЗМЕЩЕНИЯ ущерба: где консенсус власти и бизнеса?Амнистия капитала: серьезно и продолжительно? Неглинная, 4, отель «Арарат Парк Хаятт», зал «Алабян V». Докладчики:Александр Егоричев, начальник управления камерального контроля ФНС РоссииВладимир Голишевский, заместитель начальника управления стандартов и международного сотрудничества, ФНС РоссииСергей Лавров, начальник управления налоговой экспертизы департамента налогов, Норильский никельАлександр Филимонов, начальник отдела административной практики, ЧТПЗБорис Муравьев, начальник управления российского налогообложения/правовая услуга, Северсталь управленияАлександр Разгильдеев, советник управления систематизации законодательства и анализа судебной практики, Верховный СудСергей Flow, президент, АНПФАлександр Калинин, президент, «Зависимость от России»Андрей Павлов, президент zenden GroupПавел Андрейкин, заместитель руководителя налоговой практики, Группы RRCДмитрий Костальгин, член экспертного совета Министр по бюджету и налогам, управляющий партнер компании TaxadvisorДмитрий Дождей, директор департамента законодательства в деятельности тпп рфМарина Белякова, партнер отдела налогообложения и юридических услуг, группа международного налогообложения, EYАртем Перегудов, директор по развитию бизнеса, «Интерфакс»Илья Гончаренко, заведующий кафедрой административного и финансового права, МГИМО   Подробности и регистрация: www.kommersant.ru/nalogi_2017 Среди тем для обсуждения:Критические контуры новой бюджетной политикиНалоговой политики в современных экономических реалиях: что ожидает бизнесМеждународного взаимодействия в налоговой сфереАвтоматизации налогового контроля: что ожидает налогоплательщиков в ближайшем будущемУлучшение администрирования: есть ли предел совершенству?BEPS: новые вызовы для российского бизнеса большиеЧто ожидает налоговую систему России в контексте международного взаимодействия?Регулирование налоговой тайны: кому это выгодно?Дробление крупного бизнеса на пляжи, как способ налоговой оптимизацииВопросы регулирования налоговых льгот региональныеПрактика Верховного Суда и арбитражных судов налоговые работы: обзор наиболее важных вопросовТрансфертное ценообразование: налоговые проверки, судебная практика, управление рисками налоговыхНалогообложение КИК: последние изменения законодательства и их практическое применениеРазъяснения Верховного Суда по вопросам налогового контроля за трансфертным ценамОпределение «критических точек» и бизнес-процессами.