д. Прeдлoжeниe для тaкиx aэрoкoсмичeскиx прoизвoдитeлeй, кaк «Бoинг» и т. Зaпуск нoвыx спутникoв и чистки oрбиты oт стaрoгo рынкa, кoтoрый прoдoлжит рaсти. Eсть прoeкт «aльтeрнaтивный Интeрнeт», кoтoрый включaeт зaпуск нa oрбиту бoлee 4 тысяч спутникoв для oбeспeчeния дoступa в Интeрнeт, в любoй тoчкe мирa, oн будeт прoдaвaть Чexoл кoмпaнии, сoвмeстнo с Google ужe в 2018 гoду. Пoкa spacex нe былo врeмeни, чтoбы пoкрыть спрoс нa рынкe триггeрoв: вмeстo зaплaнирoвaнныx в прoшлoм гoду 20 зaпускoв spacex имeeт сдeлaнo тoлькo вoсeмь, из-зa зaдeржки зaпускoв кoмпaнии тeряют миллиoны дoллaрoв. A Укрaинa имeeт oпыт в прoизвoдствe кoсмичeскиx рaкeт, тexнoлoгии и высoкoквaлифицирoвaнныx спeциaлистoв, с сущeствeннoй нeдooцeнкe вeдущиx мирoвыx прoизвoдитeлeй. нaмнoгo бoльшe, чeм в spacex.
Кoррeспoндeнт рaзбирaлся, мoжeт ли укрaинский oпыт и пoтeнциaл, чтoбы быть интeрeсным Элoн мaск. Иннoвaциoннaя мaскa прeoбрaзoвaлa рынoк кoсмичeскиx прoдуктoв, oн oтпрaвился в Нью-прoизвoдитeлeй и нoвыx пoльзoвaтeлeй. Oн oснoвaл кoмпaнию spacex причинoй крупныx гoсудaрствeнныx кoмпaний — прoизвoдитeлeй кoсмичeскиx aппaрaтoв и рaкeт, вышeдшиx нa рынoк с уникaльным дизaйнoм и товаров по доступным ценам и за 15 лет вырос из стартапа в смелый законодатель тенденций в космической отрасли. Бум пространство напоминает развитие рынка мобильных устройств, где за короткое время «выстрелил» новой компании с новыми продуктами, и в то же время, снял давний авторитет. Что ждет Украину в условиях, когда космонавтика перестала быть привилегией богатых стран и развитой частной комп
Инженер и предприниматель Элон Маск делает в космический прорыв в отрасли, эффект от которых можно сравнить с массой автомобильной промышленности Генри Форд и печатный станок Иоганна Гутенберга. Ракеты и спутники больше не является привилегией богатых стран и не роскошь, а обычная практика частных компаний, которые хотят XXI века, чтобы быть инновационным и технологическим.
И налогоплательщики не могут понять, почему ракета 5 миллиардов, а не 500 тысяч: потому что специалисты знают, что это дорого, и можно сказать, что это отрасль, которая заинтересована в раздувании бюджетов. Потому что Подрядчик несет ответственность только за выполнение во время запуска ракеты или создание спутника. В 2001 году НАСА называют фактором в поседении рабочей силы является серьезной угрозой для будущих перспектив аэрокосмической промышленности США на ближайшие 5-10 лет. Бюджет на все это можно почти форма с потолка, потому что деньги будут взяты из карманов налогоплательщиков. Закрытые и технически сложной области развития аэрокосмических, из которой практически нет квалифицированных независимых экспертов только после того, как Клондайк беспрепятственного раздувания бюджетов и рост цен. Директор НАСА Дэниел Золотой называемых экспертов, промышленников для привлечения молодых людей с новыми идеями и перестроить деятельность предприятий привыкли опираться в своей деятельности на старого истеблишмента. Для изменения отношений в космической отрасли был вынужден, и общественное давление, чтобы искать лучшую ценность за деньги налогоплательщиков. Когда государство в лице и заказчик и подрядчик и эксперт, нет стимула стремиться к экономической эффективности и снижение издержек.
С падением Советского Союза и окончанием «холодной войны», космической отрасли Украины лишил государственного заказа на основную продукцию — межконтинентальных баллистических ракет, бывшей основным источником дохода и важность своей деятельности. 25 лет независимости, Украина была в основном гордятся славным прошлым пространства, унаследованная от Советского Союза, но не смотреть в будущее. Выживание на государственных предприятиях в новых условиях в большей степени зависят от своих руководителей, чем на государственную политику по развитию пространства остается на бумаге и не проверяется финансов. Для полного цикла производства космической продукции (которая, помимо Украины, есть семь стран мира), в нашей стране уже четверть века не создает нового продукта, любого инновационного проекта.
Самой дорогостоящей частью является обоснованным. Состояние отрасли не является уникальным. Единственное преимущество Украины более легкие ракеты, которые могут быть созданы с учетом технологического развития нашей экономики. Инвестору нужно понимать, кто контролирует активы и кто несет ответственность по обязательствам», — сказал экс-глава Роскосмоса Любомир Сабадош. Задача государства-создать условия, чтобы инвестор приходит в Украину. Любомир Сабадош
«Мы должны строить свое будущее и развивать свою идею. Таким образом, американцы, японцы и вам того же государства слушай, планирует стать космической. Для тех из нас, в «ноль» стала лучшей в ИТ-индустрии, но с появлением маски и частные проекты, происходит обратный процесс.
Харьков НПО «Коммунар» в дополнение к производству систем управления для ракет-носителей «Союз» (для российского рынка) нашел свою нишу в производство комплектующих для железнодорожных вагонов. Например, завод Южмаш, выпускаемых ракет-носителей «Зенит» для проектов «морской старт» и «наземный старт», для того чтобы снабдить преобразование программы Днепра, на которых снято с боевого дежурства межконтинентальных баллистических ракет, показываемых в коммерческих космических спутников различного назначения. Начальник промышленности Южного Бюро амбициозные планы по реализации украинско-бразильского проекта Циклон-4 и создании ракетного оперативно-тактического комплекса Сапсан по заказу Министерства обороны, но они не будут реализованы, и проекты, валютные кредиты погашаются за счет бюджета. Павлоградский химический завод вошел в украинско-американскую программу по утилизации боеприпасов.
Украина осталась в списке космических стран, только из-за общей стагнации в космической отрасли, которые проходили в 1990-2000 годах, говорят эксперты. На этом фоне Украина может себе позволить спрятаться за снимки, сделанные в ракеты СССР, назвав себя космической державой. Но, в новой экономике, где ключ не на прошлые достижения, а также возможность предложить свою продукцию нового, дешевле и быстрее, и в отличие от США и Европы миллиарды долларов на новые разработки, Украина имеет очень мало времени, чтобы быть в состоянии прыгать в последний вагон и останется космической державой в будущем. До 1991 года, водитель космического рынка инноваций была холодная война между СССР и Америкой, и с его завершением системы в ближайшие десять лет живут только по инерции прошлых событий. Тот же Китай, Южная Корея, Индия и другие страны, которые в последние годы имеют место, используются советские технологии, которые как-то купил и доработал.
Результат — успешно запускать осенью 2016 года, ракета antares с украинским двигателем, произведенный на заводе Южмаш. Несмотря на то, что запрет Национального совета безопасности, чтобы работать с российскими компаниями не повлияет на программу мирного освоения космоса, Украина постепенно вытекающих из сотрудничества с Россией. Причину называть нашу страну в космос было еще участие Украины в производстве комплектующих для российских ракет «Союз», который НАСА начали использоваться после завершения собственной программы запуска космических челноков. В Украине уже начали выламывать в этом производстве и сотрудничать напрямую с НАСА. Но, в 2014 году военного конфликта с Россией свели на нет перспективы совместных проектов, которые имели значительную долю рынка в украинском пространстве. НАСА планирует отказаться от российских ракет из-за высоких затрат на их вещи и ищу другие варианты для обслуживания Международной космической станции.
Сейчас в нашей стране это «стиральная» лучших специалистов из всех отраслей. Это производственная база и специалисты высокого уровня. Но, когда в Украине появятся коммерческие космические проекты направление и уровень зарплат догонит ИТ-индустрии, вы начнете обратный процесс», — говорит Buckalew. «Сегодня мы наблюдаем растущий интерес к освоению космоса. Украина имеет все необходимое, чтобы сохранить активность в области космической деятельности.
Это открывает окно возможностей для производителей из Украины, которые имеют опыт, технологические возможности и специалисты. Если 10-15 лет в структуре космических заказов составляет около 90% государственных и 10% частные, сегодня общая тенденция в разных странах: 50-70% — государственные заказы, а остальное в частном порядке. Кроме того, характерно, что на этом рынке диктуют свои правила не только для частных подрядчиков, а также частных клиентов. Пространство x производит жидкостные ракетные двигатели, ракетоносители, космические аппараты, программное обеспечение, и осуществил пуски намного дешевле, чем большой многонациональной космической корпорации. В качестве государственной корпорации в освоении космического пространства, агентство уже ничего не производит, развивает и образует государственного заказа. Цены у них значительно выше, чем у частных владельцев — например, затраты на создание автоматической межпланетной станции Европа Клипер был $ 2,3 млрд (за исключением стоимости фактического запуска с помощью ракеты-носителя), разработка модуля составляет $ 700 миллионов. д.) а госкомпании- дорого и не очень эффективно. Компания участвует в государственных программах, которые финансируются НАСА и коммерческих запусков. Но, очевидно, что космическая отрасль приблизиться к рынку. д. Рынок космических продуктов и услуг в США сосуществуют частных компаний (компании spacex и т. Да, правительственные подрядчики будут дороже, поскольку они включают структуры затрат на дополнительные научные исследования и разработки, создание новых технологий, тестирования и т. И даже в те программы, где государство выступает заказчиком спутника или космической ракеты, проведены тендеры, которые открыты для различных компаний, как это принято в странах с рыночной экономикой. НАСА, годовой бюджет которого для космических исследований-это 18 миллиардов долларов, начиная с 2011 года перестал проводить пилотируемых космических пусков и дать эту функцию для земляных работ.
Кроме того, симптоматично, что доступны в публичном доступе на заявления эти эксперты относятся только к прошлому и отложенных проектов «Циклон-4» Лыбидь спутниковой связи. Космическая отрасль является движущей силой многих других инновационных проектов и отраслей, как машиностроение, металлообработка, электроника. Вопрос в том, что он будет принимать в Украине осталась на пространстве состояний ближайшие 10-15 лет, журнал попросил ведущих экспертов отрасли. К сожалению, он не считает, что можно ответить на «столбы» космической сфере — директора Национального института стратегических исследований, первая глава космического агентства Владимир Горбулин, Генеральный директор казначейства Южно-Александр Дегтярев.
Олег Андреев
евро в год. Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны. Проблема в том, что все ведущие космические державы хотят сохранить своих производителей. Участие иностранных подрядчиков для крупных проектов. Вместе с космические проекты, мы считаем, сегодня является наиболее перспективным альтернативным энергетическим проектам. Сергей Войт
«Мы должны откровенно признать, что наше правительство не может быть главным заказчиком авиационной и космической техники, и зарабатывать нужно в отрасли на внешних рынках. Макарова. Это обеспечит использование производственных мощностей предприятия и полное использование человеческого потенциала». В этой ситуации, единственный способ обеспечить будущее украинской космической отрасли — для участия в международной кооперации по производству ракетно-космической и оборудования, — говорит Сергей Войт, Генеральный директор ЗАО » НПО » Южмаш им. В конце 2016 года Правлением национального космического агентства единогласно одобрил новую стратегию реформирования сектора, который состоит из трех этапов: создание государственного концерна Укркосмос», акционирования промышленности и последующим преобразовании группы в государственной акционерной холдинговой компании. Вместе с мировыми лидерами отрасли является подготовка инвестиционного проекта, который позволяет организовать производство ветряных турбин и компонентов для солнечных электростанций на общую сумму до 500 млн. Эти меры позволят создать необходимые условия для партнерства английских производителей космических технологий частным компаниям. Инвесторов может заинтересовать только, если они будут гарантировать, никто честно работают на государство директоров сейчас. — Это можно сделать различными способами, но единственным действительно надежным перспектива стать частью одного из ведущих мировых производителей. Для оптимизации ресурсов и инвестиций в космической отрасли нужна их акционирования.
Ключевой вопрос, Что делать с огромной силой 26 государственных предприятий, часть проектов априори не может решить, и имеют большие бюджетные средства не будет. Космической отрасли страны заморожены в ХХ веке, в то время как Остальной мир требует XXII веке. Продуктивность сотрудников македонских пространства в десятки раз ниже, чем в других странах, таких как США и Россия. Удовлетворен ролью «патч» работ, даже в крупных международных проектах, и с гордостью называть себя космической державой — самообман. Жить славным прошлым, мечтают о возвращении к советским временам с огромным государственных контрактов и сосредоточиться только на развитие деньги — все это путь в никуда. Печальный результат такого подхода заключается в том, что сейчас в цене структуры ракетно-космической отрасли Украины, львиная доля расходов по обслуживанию кредитов, взятых на создание проектов, которые не были завершены. Ученые и молодые люди мало контактируют с украинскими площадь: менее 1% работников отрасли (0,84%) имеют ученые степени, а средний возраст сотрудников-51 год.
Для поддержания статуса территории страны, Украина должна быть интегрирована в мировой рынок, с учетом всех прагматичной реальности, что правительства, лидеры отрасли заинтересованы в финансировании своих производителей (и их науки, соответственно), и, что бездумное продажа техники в развивающихся странах (дешевая рабочая сила) только ускорит похороны ракетно-космической отрасли Украины. В то же время бум на рынке запусков коммерческих спутников, которые нагреваются интернет-компании потребуется украинских ракетоносителей и опытных специалистов. Эксперты, которые поделились своим видением будущего Украины на мировом рынке космических услуг, согласилась, что земля имеет меньше времени, чтобы преобразовать былую силу в будущем развитии.
Два года спустя, маска была заменена на правительство работ: в 2008 году NASA заключило с компанией контракт на сумму 1,6 млрд. В 2006 году Маск выиграл конкурс НАСА программы коммерческих орбитальных транспортных услуг (детские), рассчитано на шесть лет, и spacex получила финансирование 396 миллионов долларов для разработки и демонстрации ракеты Falcon и корабля Dragon. Оптимальным решением является привлечение государством разработчика заказов, который вырос из существующей системы и современные подходы. Контракт был разделен на 40 этапов, каждый из которых оплачивается отдельно. NASA в начале 2000-х годов поняли, что есть кризис поколений, в зависимости от монополистов, и это время, чтобы исправить ситуацию остается немного. долларов США на 12 запусков ракеты-носителя Falcon 9 и космического корабля Dragon. С самого начала, одним из многих, маска компания превратилась в лидера благодаря уникальным разработкам, конкурентоспособные цены и ряд успешно выполненных контрактов. долл В 2016 году компании spacex заключила контракт с ВВС США на вывод спутника на орбите GPS с помощью ракеты Falcon 9 на 82,7 млн.
Но, он работал и развитой высокотехнологичной промышленности, где 26 государственных предприятий и 20 тысяч вещей, вы будете нуждаться в серийное производство, которое дает работу и возможность модернизировать технологии. Это за последний год, хороший самостоятельный проект Македонский пространство означает, что космическая отрасль Украины сохранила высокий технический и интеллектуальный уровень, позволяющий выполнять сложные проекты.
Сейчас его команда работает над новым проектом, который надеется, что это удастся в интересах Европейского космического агентства. Перевод Советской плановой экономики и дорогостоящей космической отрасли в рыночной экономике и создать условия, которые позволят введение частных стратегических инвесторов, может только государство собственником всего 26 компаний в отрасли. Руководители государственных предприятий, неэффективных rozhodovania млрд кредита и поэтому не отвечают проекты будут продолжать работать. У нас есть много, чтобы быть заинтересованы в Элона маска, или другие компании, соучредителей компании spacex. Вы должны проявить политическую волю, как это сделали в США, открытие рынка для частных компаний и давая дорогу молодым. Александр Buckalew
Украина имеет опыт разработки и реализации сложных проектов и талантливых людей, которые создают инновации и хотите их реализовать в нашей стране, и пример стала команда инженера Александра Buckaloo победы в 2016 году на хакатоне проект НАСА MarsHopper. Интерес молодых инженеров в космической отрасли подтверждает Budalyk. Однако, Новаторов остались в статусе волонтеров, государство не находит возможностей для интеграции в систему ракетно-космической отрасли и финансирования их развития. Наше основное преимущество-инженерам с образованием и опытом работы в этой отрасли, а не других стран», — сказал советник главы государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Сергей Федоров. Есть технологии и основными пользователями услуги для запуска инновационных интернет-компаний. «Украина должна сосредоточиться на фаворитов, это в первую очередь США.
Чтобы быть пространством власти, или не быть — вот в чем вопрос
Смена поколений приводит к новаторам
Гордость и застой
Выход из кризиса в космической отрасли США, помогли не новые деньги, и новые люди, которые в момент сменилась на «столбы» и «рыцари холодной войны». И молодые таланты были не в космическом, а в более перспективных секторах промышленности и быстрорастущих интернет-компаний (только в те годы пришел бум доткомов). Старые сотрудники, чей звездный час был во время холодной войны и эксплуатации проекта «Аполлон», стали выходить на пенсию. С начала 2000 года число сотрудников сократилось на 68 тыс. В США на стыке тысячелетий, в космической отрасли тоже столкнулся с проблемой смены поколений. человек по сравнению с началом 90-х годов. Признаки стагнации космической отрасли очень похож на украинский, несмотря на разницу в финансировании (США опережает Украину в сотни, и даже тысячи раз).
3 февраля, 2017 
